Пропустить навигацию.

Прощай, команданте…

Печальная весь пришла из Каракаса: во вторник, 5 марта в возрасте 58 лет из жизни ушел президент Венесуэлы Уго Чавес Фриас. Именно с его именем связаны кардинальные изменения, произошедшие в Латинской Америке. Эти изменения вошли в новейшую историю как «левый поворот». Сам Чавес назвал это «боливарианской революцией». Эта революция идет и ееуже не остановишь.  
27 социальных программ, запущенных в годы его правления в корне изменили венесуэльское общество.
Конечно, как любой политик, оказавшийся на вершине власти в своей стране во времена, когда она выбирала, по какому пути развития идти ей дальше, Чавес не испытывал недостатка ни в друзьях, ни во врагах. Как в своей стране, так и за его пределами он стал символом новой Латинской Америки – которая сама решает, как ей жить, и с кем сотрудничать. Чавес тот, кто дал надежду на достойную жизнь одним, и закрыл возможность возвращения к прежним колониальным порядкам другим. Чавес стал символом перемен.
Мы искренне верим, что за 14 лет правления команданте выросло новое, разделяющее его идеалы поколение которое вряд ли так безропотно согласится вернуться несправедливости неолиберализма. Очень скоро оппозиции, которая надеется, что после смерти Чавеса все вернется и будет как и раньше, придется признать: Чавес умер, но его последователи остались. Борьба труда и капитала, надежд социализма и соблазнов неолиберализма продолжается. Чавес добился своего: процесс изменений приобрел необратимый характер, и любая попытка остановить это движение обречена. 
 
Латиноамериканский культурный центр
РКСМ г. Новосибирска

Геннадий Шишебаров, адвокат экс первого вице-мэра Бердска: "Суд должен остановить беспредел!"

5 марта на суде по "делу Мухамедова" выступил его адвокат Геннадий Шишебаров. Он назвал действия следствия проти своего подзащитного  беспределом и попросил суд вынести оправдательный приговор по всем пунктам обвинения. Речь адвоката длилась более часа и была основана на серьезной доказательной базе. Мы предлагаем читателям нашего сайта самим ознакомиться с текстом выступления и поэтому публикуем его в полном объеме.

 

Свою речь в защиту Мухамедова В.И. я хочу начать не с первого, а со второго эпизода предъявленного ему обвинения. Полагаю, анализ именно второго эпизода обвинения позволит понять суду, насколько предвзято и незаконно осуществлялось уголовное преследование Мухамедова В.И. 

         Изначально по второму эпизоду уголовное дело в отношении Мухамедова В.И. возбуждалось именно по ч. 1 ст. 169 УК РФ. Однако затем обвинение ему было предъявлено по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Обвинительное заключение Мухамедову В.И. по этому эпизоду прокурор города Бердска также утвердил по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

         В прениях по этому эпизоду обвинения  прокурор на основании пункта 3 части 8 статьи 246 УПК РФ  изменил обвинение Мухамедову В.И. в сторону смягчения путем переквалификации инкриминируемого деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. То есть, он переквалифицировал действия Мухамедова В.И. с ч. 1 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 169 УК РФ. И это притом, что ничего нового, в сравнении с предварительным следствием, в ходе судебного следствия установлено не было. 

         Необходимо отметить, что в силу ст.ст. 150 и 151 УПК РФ, по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и третьей статьи 327 УК РФ, проводится дознание дознавателями органов внутренних дел РФ. В то же время по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 169 УК РФ, в силу статьи 151 УПК РФ, проводится предварительное следствие следователями органов внутренних дел РФ.

          Как известно, часть 3 статьи 327 УК РФ и часть 1 статьи 169 УК РФ не предусматривают наказания в виде лишения свободы, оба эти преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а потому в отношении Мухамедова В.И. по этим статьям УК РФ не могли применяться такие меры пресечения как заключение под стражу или домашний арест.

         Для стороны защиты изначально было понятно, что следователи Искитимского МСО СУ СК РФ по НСО притянули «за уши» обвинение Мухамедову В.И. по ч. 1 ст. 286 УК РФ для того, чтобы, с одной стороны, не выполнить требования закона о передаче уголовного дела по подследственности в орган внутренних дел; с другой стороны, для того, чтобы заключить Мухамедова В.И. под домашний арест. По этому поводу стороной защиты подавались жалобы и руководителю следственного органа, и прокурору города Бердска, но в ответ эти должностные лица направляли нам обычные отписки.

          Но вот теперь, после речи прокурора, все встало на свои места. Из речи прокурора все теперь, надеюсь, поняли, как осуществлялось предварительное следствие в отношении Мухамедова В.И., с одной стороны, и как осуществлялся прокурорский надзор за ходом предварительного следствия по уголовному делу, с другой стороны.            

В конце судебного процесса экс вице-мэру Владимиру Мухамедову предъявлено новое обвинение.

На очередном заседании Бердского городского суда, состоявшемся 28 февраля, было окончено судебное следствие по делу бывшего замглавы Бердска Владимира Мухамедова, после которого  суд перешел к прениям сторон. Во время прений  представитель прокуратуры Сергей Цветков озвучил очередную позицию обвинения  о переквалификации    286 статьи УК РФ («превышение должностных полномочий»)  на более мягкую 169-ю (ограничение прав и законных интересов юридического лица, незаконном ограничении самостоятельности юридического лица, совершённом должностным лицом с использованием своего служебного положения»). Соответственно Мухамедову было предъявлено новое обвинение уже по другой статье.

  В связи с этим сторона защиты и сторонники экс-чиновника задаются вопросом о законности ранее применённой к нему меры пресечения в виде двухмесячного домашнего ареста, который не мог  назначаться по 169 статье, так как санкции по ней не предусматривают наказания в виде лишения свободы,  а преступления относятся к категории  небольшой тяжести.

Стоит напомнить, что «новая» статья – не такая уж новая, а была применена к бывшему первому заместителю Бердска изначально, а впоследствии заменена статьёй о  превышении должностных полномочий, что и дало тогда суду основание удовлетворить ходатайство следственных органов о мере пресечения в виде домашнего ареста. И, как уже отметили многие жители Бердска, по «странному стечению обстоятельств» домашний арест был отменён судом едва ли не одновременно с отставкой теперь уже бывшего замглавы города по собственному желанию. Такое «случайное» совпадение поневоле наводит на мысль о том, что всё «дело Мухамедова» - это попытка неких заинтересованных лиц полностью отстранить его от работы в команде мэра Бердска Ильи Потапова, где нынешний подсудимый активно проявил себя в борьбе против ряда коррупционных схем. В этой связи интересно и требование обвинения назначить Владимиру Мухамедову в качестве наказания запрет два года занимать руководящие должности в государственных и муниципальных  органах управления.

Возможную заинтересованность  правоохранительных органов в этом косвенно подтверждает и сам ход следственного, а затем и судебного процессов.

Как уже ранее сообщали городские и областные СМИ, Владимиру Мухамедову до недавнего времени вменялось то, что, во-первых, документ, предоставленный им при трудоустройстве на работу, по мнению следствия, является поддельным, а, во-вторых, что  он, будучи в должности первого замглавы, якобы отдал незаконное распоряжение другому заместителю Елене Казаковой и начальнику городского управления образования Андрею Яковлеву о расторжении договоров образовательных учреждений с частными компаниями, занимающимися вывозом мусора, и перезаключением их с  муниципальным предприятием (именно эта статья по ходатайству представителя прокуратуры и была переквалифицирована). В ходе судебного процесса сторона защиты выявила несколько интересных особенностей. Во-первых, ряд заявлений в показаниях свидетелей, зафиксированных в ходе следствия практически идентичны, а, во-вторых, кардинально разнятся с показаниями, данными ими уже в ходе судебных заседаний, что дало адвокатам подсудимого основания усомниться в объективности следствия.

"Новосибирский Комсомолец", № 3(69), 2012 г.

По многочисленным просьбам наших читателей выкладываем 3 номер "НК" за 2012 год.

Скачать в формате djvu

К 20-летию возникновения КПРФ. Как это было в Новосибирской области. Воспоминания и размышления активного участника событий

                                                                                                                                    О Годовщины,

                 Годовщины

 Былые дни!

 Былые дни, как исполины,

 Встают они!

 Мы этих дней не позабыли,

 Горим огнем

 Тех дней, в которые мы жили

 Грядущим днем! 

                                                                                              Леонид Мартынов.                       

 

ВОЗРОЖДЕНИЕ

(воспоминания на фоне хроник восстановительного периода)
Е.Вавилин, председатель Инкомсъезда.

КПРФ подходит к своему 20-летию. При всей своей серьезности (и как раз по этой причине), дата не дает оснований для торжественных юбилейных речей. По меркам политической истории это возраст даже не взросления, но политической зрелости. Между тем, партия как бы застыла в отрочестве. Не велика заслуга сказать, что несмотря ни на что «мы сохранились». Те проблемы и внутрипартийные противоречия, которые вновь публично «обнаружились» в последнее время, сопровождают ее на протяжении всей ее, более чем достаточной для идейного становления, истории. Конечно, можно сразу услышать возражение, что, дескать, партия есть живой организм, что без ошибок и противоречий роста и постоянного взросления не может быть самой истории политической партии, что, наконец, спасибо уж за то, что партия сохраняется как таковая, несмотря на коварство бесчестных противников и дамоклов меч угрозы возможного запрета. Но весь вопрос в том, являются ли ее идейно-организационные перипетии исключительно привнесенными злыми силами, всевозможными «кротами», подрывными действиями «Кремля» или сопутствуют ей с высокой долей вероятности, если не с неизбежностью, в силу некоторых обстоятельств внутреннего порядка? Не исключая первого, для нас все же важнее второе. Второе, опять-таки, возможно, например, в том случае, если партия избегает изначального четкого определения объединительных принципов единомышленников и каждый понимает под расплывчатыми формулировками нечто свое. Это открывает двери для «официального» присутствия в партии чужеродных элементов и порождения ренегатов. А главное – обрекает партию на «революционное бездействие». Возможно и другое: принципы определены четко и «правильно» (то есть изначально согласованы съездом единомышленников), но, в силу тех или иных соображений или «обстоятельств», их (порой весьма последовательно) игнорируют. Такое происходит то осознанно (и даже из благих побуждений – в пользу, скажем, тактических преимуществ), то из-за недопонимания их важности, а то и просто из-за тяги к комфорту или элементарной трусости. Последнее не представляет интереса, поскольку не нуждается в разъяснении для дееспособной части партии. Также малопродуктивно анализировать состояние, которое возникает по глупости или необразованности. Для дееспособной части важно определиться с теми категориями политической борьбы, которые необходимы для продуктивной работы, без определяющего влияния предателей, а также слабых и глупых (или недостаточно образованных). Хотя их присутствие на общем поле брани, увы, неизбежно, надо лишь своевременно избавляться от трусов и христопродавцев (хотя бы, в авангарде), поднимая всю массу остальных сочувствующих и сопутствующих от уровня «классового чутья» до уровня политической классовой сознательности и деятельности. Иначе, как показал опыт КПСС – любое пренебрежение принципами чревато гибелью партии. Во всяком случае, для партии, организационно основанной на демократическом централизме, оно наступит, как говорится, «по определению». Именно с этой точки зрения (а не только исходя из соображений значимости самих по себе «фактов», событийного ряда) важно обратиться к истории восстановления компартии России.

В связи с такой постановкой вопроса необходимо, прежде всего, отметить, что само это восстановление ведущей политической партии коммунистов России происходило отнюдь не в политическом вакууме. Во-первых, коммунисты, до запрета объединенные в одной партии, продолжали действовать в самых разнообразных формальных и неформальных организационных формах и объединениях местного уровня (как, например, Общество сторонников социалистической ориентации – ОССО, в Советском районе, городской Политклуб в Новосибирске, ЛСПРК и т.д.). Во-вторых, в период запрета КПСС родились и получили развитие новые партии общероссийского масштаба. В стране на тот момент действовали, например:

Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП). Ее возглавляли достаточно известные (и не только в кругу политических профессионалов) В.А.Тюлькин, А.А.Сергеев[1], Виктор Анпилов, Ричард Косолапов и менее известные М.В.Попов, Ю.Терентьев и другие;

Социалистическая партия трудящихся (СПТ). Существовала с октября 1991 года, была зарегистрирована Минюстом РФ 21 ноября 1991. Организаторы Рой Медведев, А.А.Денисов (профессор ЛГУ), И.П.Рыбкин (впоследствии спикер Госдумы РФ), В.И.Севастьянов (космонавт), Л.С.Вартазарова (бывший секретарь МГК КПСС) и другие;

Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (ВКПБ). Лидер Нина Андреева;

Менее известны были выросшие из «Марксистской платформы в КПСС»: Российская партия коммунистов (РКП). Лидер А.В.Крючков, Союз коммунистов (А.А.Пригарин).

И это далеко не полный перечень. Из партий федерального масштаба наиболее представительные региональные организации в нашей области имели РКРП (возглавлял С.Е.Крупенько) и СПТ (Г.А.Швецов).

Обвинение по делу бывшего вице-мэра Бердска готово привлекать свидетелей даже со стороны, одновременно затягивая процесс

13 февраля состоялось очередное заседание Бердского городского суда по делу бывшего замглавы города Владимира Мухамедова. Несмотря на то, что все заявленные свидетели и сам подсудимый допрошены в рамках процесса, тем не менее, судья не спешит выносить вердикт. Это наряду с фактом, что обвинение привлекает свидетелей, не имеющих никакого отношения к делу, сторонников городской власти наводит на мысль, что суд вместе с представителями прокуратуры, выступающими в качестве обвиняющей стороны, намеренно затягивают рассмотрение дела по неизвестной причине. В настоящее время рассматривается дело в отношении Владимира Мухамедова, бывшего заместителя главы Бердска Ильи Потапова, который, по версии следствия и поддержавшей эту версию прокуратуры, во-первых, при трудоустройстве на должность первого замглавы предъявил сфальсифицированный документ, а, во-вторых, превысил свои служебные полномочия, отдав незаконное распоряжение другому замглавы Елене Казаковой о расторжении договора образовательных учреждений с частными компаниями, занимающимися вывозом мусора. В ходе предыдущих судебных заседаний выяснилось несколько интересных фактов. Защита Владимира Мухамедова уже обращала внимание суда на то, что показания свидетелей по так называемому «мусорному» делу, взятые в ходе следственного процесса идентичны не только по содержанию, но даже и по форме, как говорится в народе, написаны «под копирку». При этом показания тех же самых людей, выступавших уже в ходе судебных заседаний, в корне отличаются от показаний, предъявленных суду следственными органами, что уже даёт право усомниться в объективности и непредвзятости ведущих это дело следователей. Надо полагать такой, говоря молодёжным сленгом, «облом» со свидетелями и их показаниями, видимо, вынудил сторону обвинения в целях добычи хоть какого-то компромата в отношении бывшего замглавы, пойти на совершено нелепый, по мнению защиты, шаг – привлекать свидетелей, что называется «со стороны», не имеющих никакого отношения к рассматриваемому делу. Так 13 февраля, по ходатайству представителя прокуратуры была допрошена в качестве свидетеля Надежда Москвина – бывшая замглавы города, уволенная с занимаемой должности ещё задолго до «мусорных» событий. Понятно, что экс-чиновница, курировавшая транспортную сферу  в городской администрации в то время, как её супруг был директором муниципального транспортного предприятия и сегодня обвиняется в растрате более двадцати миллионов рублей, кроме ничем не подтверждаемой негативной информации в адрес нынешнего главы Бердска и его команды, ничего, что можно было бы хоть с как-то «пришить» к делу, так и не пояснила.

Новый фильм о Бердске

Товарищи, встречайте новый фильм о Бердске, который дает ответы на многие выпадки недоброжелателей:

БЕРДСК СТОТЫСЯЧНЫЙ

Комсомольцы встретились с главой Бердска

6 февраля состоялась долгожданная встреча актива РКСМ с главой Бердска Ильей Потаповым. Как известно, комсомол активно помогал своему товарищу одержать уверенную победу на выборах в марте 2011 года. С того времени прошло практически два года, события, происходящие в городе, уже давно стали заметны не только на областном, но даже на всероссийском уровне. Естественно, самим комсомольцам всегда было интересно – какие события происходят в «красном» Бердске, справляется ли новая команда с теми проблемами, которые накопились за долгое время. Тем более, что летом этого года силы организации были направлены на то, чтобы помочь своему товарищу, первому заместителю главы города Владимиру Мухамедову, против которого было заведено два уголовных дела по весьма сомнительным поводам.

По мнению Ильи Потапова, за 2011-2012 год ему и его команде удалось сделать многое: сократить очередь в детские сады (по темпам сокращения этой самой очереди Бердск занимает одно из первых мест в области), продолжить расселение людей из ветхого жилья, сохранить высокие показатели в строительстве. В городе возросло качество ремонта дорог, и не последнюю роль в этом сыграл новый руководитель УЖКХ, член РКСМ Антон Тыртышный. В планах – строительство детского сада в микрорайоне «Северный», начало строительства здания железнодорожного вокзала, участие города в программах, которые предусмотрены для городов-стотысячников (этот статус Бердск получил в сентябре прошлого года).

Красный муниципалитет Бедска для детей: очередь трехлетним малышам в детсады ликвидирована!

В 2012 году в дошкольных образовательных учреждениях Бердска открылись 834 дополнительных места. Задачу ликвидировать очередь детей с трех лет к 2015 году, поставленную президентом Бердск выполнил досрочно.

Готовимся к 90-летию СССР!

                                                                                                                                                   Совет ветеранов Советского района

 Советская районная организация  НРО КПРФ

Советская районная организация НООО РКСМ

 

К 90-летию со дня  создания СССР -

научно-практическая конференция

 

«СССР в контексте развития России и мировой цивилизации»

 

  1.  1. Положение на пространстве бывшей Российской империи в 1918 – 1922 годах. Распад страны. Новые государственные образования.  Борьба за     воссоединение территорий бывшей империи.
  2. 2.  История создания СССР. Модели союзного государства. Принципы и основы построения Советского Союза.
  3. 3.  Национальный вопрос  в СССР и способы его решения.
  4.      СССР от восстановленной страны  к сверхдержаве: экономическое и социальное развитие, научные и культурные достижения.
  5.  СССР во второй мировой войне. Ведущая роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии.
  6. СССР на международной арене в период «холодной войны»Влияние советского проекта на развитие мировой цивилизации.
  7. Влияние советского проекта на развитие мировой цивилизации.

     

1 декабря - Пикет против политических репрессий

С 29 ноября по 2 декабря во всем мире будут проходить демонстрации, митинги, пикеты, благотворительные концерты и другие мероприятия в поддержку российских политических заключённых. Международная общественность выразит солидарность с российскими левыми активистами, которых преследуют за решительные действия в борьбе с несправедливостью. В следственных изоляторах, тюрьмах и этапах полицейской России содержатся совсем разные люди - социальные активисты, антифашисты, феминистки и профсоюзные деятели. Всех их объединяет одно - неравнодушие к социальной несправедливости, эксплуататорской власти собственников и загнивающей диктатуре крупного капитала и государственной бюрократии.

Областная власть, в нарушение закона «давит» на районные газеты и типографии.

Областной департамент массовых коммуникаций в нарушение законодательства «настоятельно советует» редакциям районных изданий сменить типографии, в которых они печатались долгое время, на типографию «Советская сибирь». Коллективы типографий пожаловались в антимонопольную службу и губернатору Новосибирской области.

 

Коллективы сразу трёх типографий – «Междуречье» (Искитим), «Кулунда» (Карасук) и Бердской городской в своём коллективном письме губернатору области Василию Юрченко просят обратить внимание на незаконные, с их точки зрения действия областного департамента массовых коммуникаций. И, как следует из текста обращения, основания так считать есть.

На протяжении длительного времени, а именно, нескольких десятков лет, районные официальные газеты печатались в тех типографиях, в которых считали наиболее приемлемым для себя. И вот однажды, словно по волшебству, руководители районных СМИ заявили о «дружном» переходе в «Совсибирь». Некоторые из них честно признались, что такое распоряжение им было дано означенным департаментом под предлогом экономической целесообразности, о которой, кстати, чуть ниже. Этот факт, в принципе подтвердила на встрече с представителями коллективов типографий и сама руководитель департамента Марина Панова, заявившая, что редакторам «просто посоветовали» сменить типографию.

Однако в том, что это «просто совет» заставляет усомниться разосланный по «районкам» и типографиям «План кустового перевода районных изданий на центральную полиграфическую базу», где чётко обозначены необходимые для этого мероприятия и даты, в которые их «советуется» провести. Здесь «переводчики», конечно, подстраховались, не оформляя данный план как официальный документ, всвязи с чем необходимо сделать одно пояснение. Дело в том, что вышестоящая власть, конечно, может инициировать перевод на другую полиграфическую базу, но для этого, по закону, необходимо провести торги среди ряда изданий. В данном же случае никаких торгов, как мы видим, не было, а имел место обычный административный ресурс, уже «полюбившийся» многим жителям области во время выборов органов власти разных уровней. Да и, как неофициально признались некоторые из редакторов, фамилии которых по понятным причинам не называются, особо несговорчивым дали понять, что они могут лишиться рабочих мест, с которыми в райцентрах, как известно «не густо». Согласно тексту обращения к губернатору области, результатом выполнения пожелания Департамента была пачка написанных под копирку уведомлений всех районных газет о переходе в «Советскую Сибирь»

Дело-фальшивка

  Наш сайт продолжает следить за развитием ситуации вокруг первого вице-мэра Бердска, нашего товарища Владимира Мухамедова

 

Доказательства вины Владимира Мухамедова, предъявленные следственными органами, не выдерживают никакой критики.

Все бердчане помнят, да и об этом неоднократно писалось в бердских и новосибирских   СМИ, как первому вице-мэру города Владимиру Мухамедову было предъявлено обвинение, во-первых, в предоставлении поддельного документа, удостоверяющего стаж, а во-вторых, в превышении должностных полномочий. В этом материале нет желания напоминать подробно каждое из дел, тем более, что про них, как говорится, писано-переписано, иными словами официальная точка зрения была представлена со всех сторон. Мы же дадим слово противоположной стороне – стороне первого вице-мэра и его защиты. Вот что удалось выяснить Владимиру Мухамедову и его адвокату Геннадию Шишебарову. Приводим выдержки из ходатайства Мухамедова Бердскому городскому суду.

Так, в показаниях свидетеля Гареевой О.И. содержится фраза: «Я знаю, что есть решение МКУ «Управления образования и молодежной политики» на заключение договора с МУП «Спецавтохозяйство» и, подчиняясь их требованию, подписала его.  Таким образом, 20.02.2012 нами был заключен под давлением администрации г. Бердска в лице МКУ «Управления образования и молодежной политики» договор с МУП «Спецавтохозяйство», при этом я понимала, что действия администрации в лице МКУ «Управления образования и молодежной политики» являются незаконными и ограничивают мои права на свободу выбора».  

 Интересно, что эта же самая фраза, как под копирку была использована и другими свидетелями при даче показаний. Причём использована – слово в слово. «У всех свидетелей эта фраза дословно. Не могут люди одинаково говорить», - заявил адвокат Шишебаров в интервью популярному бердскому порталу «Курьер. Среда».

Иными словами, по версии следствия, одиннадцать свидетелей, договорившись заранее, очевидно выучили  тексты своих показаний. Причём выучили так, что повторяют друг друга дословно в прямом смысле. И здесь даже доходит до комизма. Так, в «показаниях свидетеля Богданова, как явствует из фамилии - мужчины, присутствует фраза: «я подписалА». Буква «А» намерено выделена для наглядности того, что  следователь не фиксировал реальные показания свидетелей, а вставлял в протоколы фрагменты текста из ранее им составленных протоколов допроса свидетелей.  Помимо полной идентичности  текста на это указывает и фраза «я подписала»  применительно к И.П. Богданову, в протокол допроса которого следователь явно вставил большой фрагмент текста из протокола допроса кого-то из свидетелей-женщин.

Новосибирский РКСМ ударно отметил 95-ю годовщину Октябрьской революции!

Комсомольцы Новосибирска 7 ноября приняли участие сразу в трех мероприятиях, посвященных юбилею Великого Октября: в Советском районе, В Бердске и на общей демонстрации в Новосибирске. представители РКСМ также выступили на всех трех митингах и распространили выпущенную к празднику газету "Новосибирский комсомолец".

На фото: пламенная речь секретаря Левобережной первички Андрея Шевченко на митинге в Новосибирске; выступает директор Бердского ОДМ, член РКСМ Евгений Рыжененков.

На видео: шествие в Академгородке; выступление первого секретаря Советского РК РКСМ Павла Красавина (с 7-ой минуты).

Новосибирский комсомол принял участие в пикете в поддержку политзаключенных

За решётку может попасть любой

Под этим девизом состоялась акция представителей левых молодёжных организаций Новосибирска, поводом для которой послужили участившиеся в последнее время аресты общественных активистов, несогласных с политикой действующей власти.

По мнению левых активистов сибирской столицы в настоящее время сложилась устойчивая тенденция преследования людей за их активное участие в политической деятельности, причём подавляющее большинство из подвергнувшихся репрессиям – левых взглядов. РКСМ, не понаслышке знающий о данной проблеме, принял в пикете самое активное участие.

Однако, для того, чтобы тебя преследовали власти, не обязательно возглавлять протестные акции на Болотной площади, что уже является весомым поводом для политического преследования, примером чему может служить история левого оппозиционера Сергея Удальцова и его сторонников. Чтобы в наше время получить реальный тюремный срок достаточно всего лишь высказаться против политики того же президента Путина, как мы видим на примере Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной, молодых матерей, получивших реальные тюремные сроки, в отличие от дочери единороссовских чиновников Анны Шавенковой, получившей 14 лет отсрочки, несмотря на то, что по ее вине оказалась покалеченной одна молодая женщина и стала инвалидом другая.

Об этих фактах преследования противников путинского режима говорили 3 ноября в центре Новосибирска – в Первомайском сквере – активисты левых молодежных организаций. А для наглядности того, что каждый несогласный может в любой момент и под любым предлогом получить реальный тюремный срок, прохожим предлагалось сфотографироваться за трафаретом, изображающим тюремную решётку.

Участники акции напомнили и о том, что политические преследования левых активистов, хоть и актуализировались в наши дни, стали реальностью не сегодня и не вчера. Например, ещё несколько лет назад необоснованным арестам и судебным приговорам подвергались новосибирцы, защищавшие от застройки Нарымский сквер. Были задержаны и провели несколько суток под арестом наши товарищи из РКСМ Павел Красавин и Алексей Шмагирев. Относительно недавно испытали на себе судебные разбирательства защищавшие права на льготный    проезд новосибирских пенсионеров депутаты-коммунисты – Вадим Агеенко и Андрей Жирнов. Да и свежа ещё в памяти левых активистов история с нападением фашиствующей молодёжи на комсомольцев, собравшихся почтить память убитых фашистскими активистами адвоката Станислава Маркелова и журналиста Анастасии Бабуровой, в Академгородке несколько лет назад, когда представители правоохранительных органов пытались вывернуть всё с ног на голову и комсомольцев, подвергшихся нападению представить виновными в данном деле.

RSS-материал