Пропустить навигацию.

Ответ главного редактора НК на "критику" Н.Пожарского

Личность Николая Пожарского достаточно широко известна в левом движении Новосибирска. Отношение к нему у многих людей разное. Кто-то считает его не совсем адекватным, больным человеком и даже жалеет его. Другие же видят в нем провокатора среди коммунистов, благо есть много оснований так полагать. И даже есть те, кто его считает обычным человеком с некоторыми странностями.

Здесь я привожу один из многочисленных примеров, давших основания для появления таких разных версий. Активность Н. Пожарского по разоблачению "оппортунизма в КПРФ" резко обостряется в момент предвыборных кампаний. Очень часто его "критика" сливается в унисон с "критикой" от Единой России, хотя выглядит она более неуклюжей и завершается поддержкой кандидатов от КПРФ. Такие противоречия, думается, не приносят голосов КПРФ равно как их и не отнимают. Впрочем, немного "обтесав" подобную "критику", никому не составит труда ею воспользоваться - ни провокациям со стороны Единой России, ни со стороны СР(Новосибирск уже знает такие примеры), благо Н. Пожарский стремится ее популяризировать не только через Интернет, но даже раздавая собственные листовки.

За несколько дней до выборов, Пожарский, в своих заметках на сайте vkontakte.ru опубликовал свой очередной "шедевр" под заголовком "Такие разные газеты", посвященный последнему номеру газеты "Новосибирский Комсомолец". Следует заметить, что "критика" газеты поступила пока от администрации Советского района, партии Единая Россия и вот теперь - от Николая Пожарского. Приведу здесь некоторые выдержки и собственные комментарии (цитаты помечены жирным курсивом, стилистика и орфография сохранены):

"Газета "НК" не идет в своей пропоганде дальше выборов за Карпова", – утверждает Н. Пожарский. На самом деле, в номере НК нет никакой пропаганды за В. Карпова. В номере рассказывается о нападении на комсомольцев – агитаторов А.А. Казака, три статьи о конкуренте А.А. Казака от Единой России - Кондрашкие (в том числе и одна статья В. Карпова о нем же), моя статья о КАНЦЕРОгенном комсомоле – предвыборном проекте Единой России, призванным оторвать голоса на выборах от КПРФ, стих, анекдоты... Вот и все.

"Удивительное дело, – продолжает Пожарский, – я не нашел в газете РКСМ ни одного упоминания слов "рабочий класс", "пролетариат", "буржуазия", "буржуазное государство"! О чем это говорит? – вопрошает пространство Пожарский. И делает гениальный вывод: "О том что газета эта не коммунистическая, газета эта социал демократическая". Любопытный критерий для определения идеологии, ничего не скажешь! Видимо Пожарский так увлекся составлением тезауруса газеты, что не стал вникать в смысл статей, да еще и перепутал В. Карпова с А. Казаком… "В массовом виде, – считает Пожарский, – она (газета) приносит гигантсий вред всем коммунистам РКСМ, всем тем, кто знает, что без революции многого народ, или, точнее, пролетариат, не добъется". Оказывается, как просто нанести вред всем тем, кто "знает, что без революции многого пролетариат не добьется"! Стоит только не упомянуть в газете волшебных слов "пролетариат", "буржуазное государство" и ряд других слов из небогатого лексикона Пожарского - и все! Непоправимый вред всем коммунистам обеспечен!.. Остается только пожалеть бедного Н. Пожарского, которому газета, по его же логике, принесла непоправимый вред...

Вот еще один интересный текстовый пассаж: "Вызывет недоумение, почему лица с первой фотки не прикрыты, ведь по факту, намекается на их преступные действия против КПРФ. Они чуть ли не "агитбратва партии власти". Но ведь это обвинение бездоказательно! Может это просто местные рекетиры, к выборам не имеющие отношения".

Тут следует ознакомить Пожарского с некоторыми приемами издательского дела и законами о выборах, пусть и буржуазными. Фото для передовицы взято из Интернета и на подобное фото не распространяется закон, который требует согласия лиц на публикацию фотографий. Фото помещено для наглядности заголовка и ключевой темы. Этот прием, отчасти, похож на фото красноармейца с винтовкой за подписью "ЭТОТ РАБОЧИЙ К ВЫБОРАМ ГОТОВ!" в статье про выборы в расхваливаемой Пожарским газете "Красный реванш", с небольшой разницей: Фото в НК лишено того пафоса, гротеска и показушной революционной романтики, которая присутствует в фотографии, опубликованной в  "Красном реванше". На второй полосе НК - настоящее фото правонарушителей, задержанных комсомольцами, лица которых и были заштрихованы.

Пожарский не останавливается на критике предвыборных материалов. В иллюстрации к ностальгическому стихотворению он увидел дискредитацию СССР: "на одной из фоток изображена длинаая очередь за этим молоком, так что редакция НК в очередной раз села в лужу". Надо иметь большую фантазию или колоссальные излишки ненависти, желчи, и отходов жизнедеятельности организма, чтобы усмотреть в фотографии длинную очередь за бутылочным молоком (можете проверить, скачав газету), которых, к слову, никогда и не было, т.к. молоко было в таком избытке, что покупатели даже предпочитали покупать молоко датированное... следующим днем!

Кроме всего, Н. Пожарский обнаруживает свое невежество фразой: "В КР (газета Красный реванш) девиз истинно ленинский "пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Любой грамотный человек, получивший советское школьное образование, даже не считающий себя коммунистом, даже не выпячивая колесом свою "пролетарскую сущность", как это делает Пожарский, знает со школьной скамьи, что этот лозунг появился еще в Манифесте Маркса и Энгельса в 1848 году, когда Ленину было минус 22 года. Не знает этого почему-то только "настоящий коммунист" Пожарский. А скорее всего, он никогда и не стремился к знаниям истории, идеологии, методов коммунистов, доверяясь собственным "пролетарским" ощущениям.

В конце своего опуса Пожарский делает приписку, окончательно выставляя себя политическим клоуном "я позвонил по указанному в газете НК телефону, и спросил, почему в газете только агитация за Карпова, ведь положение рабочих от этого существенно не улучшится. В ответ<…> удивились, что я звоню "ко мне домой" (видимо, Евгения даже не знает, что её номер в газете указан), и бросили трубку".

А ведь и правда, мне тоже не понятно, при чем тут домашний номер Е. Полиновской и агитация за Карпова? Любой бы удивился такому вопросу, даже сам Пожарский. Ведь в НК никакой агитации за Карпова нет и быть не могло. У В. Карпова другие газеты с другими телефонами, в которых нет номера Е. Полиновской. Если бы Пожарский спросил про разоблачения единоросса Кондрашкина или, на худой конец, про агитацию за А. Казака – он был бы понят, получил бы более развернутый ответ. Но для этого ему еще надо научиться читать и обогатить свой словарный запас еще большим количеством слов, а не только "пролетариат"-"буржуазия" и все же читать газеты, а не выискивать в них знакомые слова. А потом, не путаясь в кандидатах сформулировать и задать свой вопрос. Иначе – мало ли какой больной или провокатор звонит не по адресу...

Слева на фотке

Слева на фотке видна очередь за молоком. Я в таких очередях когда совсем маленький был стоял. Молоко было вкусное, только стоять приходилось долго.

Более подробно я могу тебе ответить вконтакте, в группе РКСМ. Можно создать тему в группе АКМ-Новосибирск.

Вообще, Серегин, количество желчи в твоей статье просто поражает.
Вот это и называется "обливание грязью".

Вот адрес моей заметки. ***реклама удалена***

Изображение пользователя seregin.

Вот я и

Вот я и предлагаю рассмотреть всем, какая это очередь. Я не обнаружил на фото очереди, да еще и длинной. Очередей, повторяю, за молоком не было. Я лет на 5-6 старше тебя и заявляю это категорично. Во многих магазинах молоко давали не из-за прилавка, оно стояло прямо в зале, в металлических тарах - подходи и набирай, как и хлеб. Очередь могла образовываться на кассах, что есть и сегодня. Моей желчи здесь нет. Есть только ответ на твою ложь, некомпетентность и необразованность.

Ты на 6 лет

Ты на 6 лет старше, а я стоял в очереди совсем маленьким, и мне это очень хорошо запомнилось.
ПО мне, очередь в изображенном магазине есть.

Мне больше всего начало твоей статьи понравилось "Личность Николая Пожарского достаточно широко известна в левом движении Новосибирска. Отношение к нему у многих людей разное. Кто-то считает его не совсем адекватным, больным человеком и даже жалеет его. Другие же видят в нем провокатора среди коммунистов, благо есть много оснований так полагать. И даже есть те, кто его считает обычным человеком с некоторыми странностями."
Кроме того, у меня полтора года условно, несколько административных дел, участие в радикальных акциях, я постоянно участвую в коммунистических и других акциях. Далее, я готовлю доклады для политучебы, изучаю Ленина-Сталина, пишу статьи, и не только с критикой Серегина), помогаю политузникам (в отличии от некоторых).
И многие меня считают настоящим коммунистом.

Но ты положительных мнений и качеств замечать не хочешь.

Зря написал от имени главного редактора. Только редакцию и РКСМ замарал).

От своей бы персоны и писал.

Изображение пользователя seregin.

С какой стати я

С какой стати я должен помнить хуже тебя, если я старше тебя на 6 лет, и выходил на 10 минут в ближайший магазин за молоком и хлебом самостоятельно? Повторяю, очередь скапливалась на кассах, да и то в часы-пик. Пожарский, для того, чтобы за молоком выстраивалась очередь, нужно, как минимум, чтобы оно было в дефиците. Было ли молоко дефицитом - думай сам. Я надеялся, что такие вещи придется обьяснять только убежденным антисоветчикам, оказалось - не только!
Всеми твоими "подвигами", кроме условного срока, могут "похвастаться" многие, в т.ч. и я. А еще - тяжелой предвыборной работой, с драками и задержаниями. Но никто это не выпячивает, кроме тебя, "герой к верху дырой". На счет твоей адекватности-неадекватности я сужу по своему окружению среди тех, кто знает тебя. Никак не по твоим знакомым. В том же, как ты изучаешь Ленина-Сталина - у меня есть большие сомнения, так как ты не смог даже изучить суть газеты. Про твои "положительные качества" писать не могу - ты их не показал пока. Право защищать глупые нападки на газету мне никто не запрещал. Так же, как не запрещал не отвечать на твои многочисленные испражнения. Редакцию и организацию, не бойся, - не замараю тобой, хотя с тобой и надо в резиновых перчатках и противогазе общаться, бо воняешь сильно. И закончим на этом.

Относительно "революционости" г-на Пожарского

Прочитал статью, прочитал комментарии и вот вспомнилось. На прошлой неделе предложил г-ну Пожарскому проявить себя в полном, так сказать революционном запале - пойти срывать и закрашивать листовки Едра. И знаете, что мне ответил, наш условносужденный революционер? Он не пойдет, так как в этот день у него шахматный турнир!!! Я был в шоке! Я же не просил его клеить кпрф, нет срывать врага, уничтожать листовки едра!
Знаете, раньше я терпимо относился к Пожарскому, даже отнекивался от тех кто говорил, что он провокатор. Но вот этот случай заствляет подумать об истинности данных слухов

Изображение пользователя seregin.

Интересный

Интересный факт. В принципе, теоретически, я ожидал подобное от Пожарского, но не мог предположить, что он будет прикрываться таким банальным предлогом.

Ты не рекламу

Ты не рекламу удалил, ты удалил адрес моей заметки чтобы никто не видел, что ты просто цитируешь куски, и на основании них делаешь неправильные выводы.
Что касается Табуреткина.
У меня в этот день был турнир по теннису, а не по шахматам. И с чего бы я пошел на вашу акцию по закрашиванию Единоросовских листовок, если ты ни разу не соизволил придти на наше собрание, или политучебу? Я же сам просился к вам на собрание вашей первички в Октябрьском районе, но ты её даже не собирал, несмотря на то, что Олег Мецлер тебя очень просил. А сейчас, когда тебе приказала КПРФ, ты начнаешь всех звать на акции. Неужели ты не понимаешь, что я не буду бросать все ради тебя и твоей КПРФ и бежать на первую предложенную тобой акцию? Зови своих сверхмассовых РКСМ.

Вот сторонники Казака из РКСМ недавно сдавали в милицию "агитбратву" как раз за подобные вещи, чем предлагал мне заниматься ты!!! Так что твое предложение больше подходит на провокацию, если ты уж первым применил это слово.

Или Октябрьский район и Советский имеют такие уж различия?)))

Некоторые коррективы

Приношу свои извинения по части ошибки. Действительно у Пожарского были не шахматы, а настольный теннис. Правда меняет ли это суть? Это первое. Второе. Меня, конечно постоянно приглашют вконтакте на собрание АКМ или политучебу. Это тоже правда. Но почему это приглашение мне приходит аккурат в день проведения мероприятия или поздно ночью, т.е. когда уже у нормального человека все распланированно. Конечно это наверно по мещански говорить о том, что я занят и не могу прийти на собрание истинных революционеров, но я все жен прикрываюсь шахматами или настольным теннисом. Я сос воей стороны готов прийти и я вам говрил приглашайте, но делайте рассылку хотя бы за сутки, лучше за двое. Это же просто. Четвертое. Не знаю что тебе говрил (говорит?) О. Мецлер, но он НИ РАЗУ НЕ ПРОСИЛ МЕНЯ ПРОВЕСТИ СОБРАНИЕ НАШЕЙ ПЕРВИЧКИ!!! Подчеркну еще раз НИ РАЗУ!!! Просил Смирнов, просил Шумских, Мухамедов, Рыжененков. Это правда. Но Мецлер об этом даже не зарекался. Пятое. дорогой т-щ (или все же г-н?)Пожарский я не помню чтобы ты просился на собрание нашей ячейки. Я припоминаю, что ты приходил и просился на наш Литфилклуб. И даже хотел бы отметить Пожарский все добросоветсно читал к очередному заседанию, подарил мне книгу Э.Бёрджесса "Заводной апельсин" (за что ему большое спасибо, книга правда очень интересная). Я со своей стороны приглашаю тебя - приходи, у нас открыты двери для тебя, мы готовы тебя послушать. И наконец пятое! Я звал работать не на КПРФ, а помочь жителям Октябрьского района избавить их от гнета едросовского Ильющенко. И это была не провокация - я думал, что это уж тебе будет точно интересно. А понятия везде Коля одинаковые, что в Октябрьском, что в Советском районе.

Мы проводмм

Мы проводмм политучебу каждый второй четверг.
В 18-30. За неделю приглашать не можем, так как неизвестна ни тема политучебы, ни имя докладчика. Мы обычно со Шмагиревым решаем, кто из нас менее загружен.
Далее, сама мысль закрашивать Единоросов неплоха, только я вот не могу объяснить, почему за такие же правонарущения РКСМ в Советском районе сдает людей в милицию?))))
ггггггг.

Мецлер жаловался мне, что ваша обновленная первичка не собирается, поговори с ним, я был уверен, что он тебе сообщает про свои желания))) Хотя ему и в АКМ работы хватает)))

Изображение пользователя seregin.

***почему за

***почему за такие же правонарущения РКСМ в Советском районе сдает людей в милицию?***

Пожарский, типа борьба должна быть честной? Тогда лучше задайся вопросом, почему комсомольцев в Советском районе милиция забирает без поводов, при законной раздаче листовок.

***Мецлер жаловался мне, что ваша обновленная первичка не собирается***

Мецлер, часом, не спутал тебя с кем-то еще, чтобы жаловаться тебе на первичку РКСМ? Или ты сам себя уже видишь кем-то еще, кроме сборщика мелочи и "правдоруба"?

Что - бы не было

Что - бы не было недоразумений отвечу вкратце.

Пожарскому я не жаловался, а лишь отвечал на вопрос «как там у вас в РКСМ?»
Я отвечал, да с апреля месяца не собираемся.

По поводу просьбы у Пивоварова собрать первичку, я просил. Это было перед 15 мая, и в конце мая месяца. Затем летом, когда многие комсомольцы разъехались, нужды собирать первичку не было.
В августе( если чего не путаю), мне Пивоваров написал, что будет собрание первички, но за место собрания мы сидели в октябрьской райкоме КПРФ и обсуждали выборы( не какого собрание и не было, и скорее всего не намечалось)

Серегин

Серегин пишет:"Пожарский, типа борьба должна быть честной? Тогда лучше задайся вопросом, почему комсомольцев в Советском районе милиция забирает без поводов, при законной раздаче листовок."
Я вот тоже все задаюсь вопросом, почему по моему округу выдвигается экс-милиционер Ардеев, причем под предвыборный штаб у него переоборудован милицейский ППМ?)))
Очень жаль, что не было фотоаппарата, а то бы я разместил на ред-баш это чудо. Понятно, почему КПРФники вопят в лице депутатов называя милицию чуть ли не НАШЕЙ млицией!

Вот только не понятно, почему вы нигде не пишите, что выборы - это буржуазный спектакль, в котором участвуют далеко не все партии и кандидаты, а только власть и системные клоуны - оппозиционеры из КПРФ, СР и ЛДПР?
Написали бы, что сама должность депутата ничего не значит, что депутат при монополии ЕР народу не очень то нужен. (сравни со статьёй Ирины Воробьевой в КР). Что 100 человек собравшсь и придя, особенно не с пустыми руками к администрации, значительно лучше решат все проблемы, чем депутат Казак.
А ещё нужно рассказать, если уж вы считаете себя коммунистами,что только социалистическая революия и всеобщее участие народа в управлении государством и заводами через Советы при отсутствии ЧССП может решить проблемы пролетариата.
А то у себя в кулуарах любите про революцию говорить, а вот в листовке на 27000 ничего революционного не сказали.

Зато один умник даже назвал должность зам-директора чуть ли не "свидетельством о бедности".
Во пролетариат, тьфу, народ на округе ржет!

Изображение пользователя seregin.

Предупреждение

Предупреждение: Все последующие комментарии Поржарского были удалены. Все написанное можно уместить в одном комментарии, а не создавать массу комментариев с интервалом в 5 минут.
Что касается Ардеева - РКСМ его не поддерживал. Снова не по адресу. Кстати, а бывшие милиционеры - это буржуи, правильно тебя понимаю? Мы, еще раз говорю, поддерживаем того, кого считаем достойным. Не пишем мы о выборах как о буржуазном спектакле, потому что не считаем выборы местного масштаба таковыми. Скажу больше, позиция АКМ по отношению к выборам больше напоминает цирк, только скучный и сегодня никому неинтересный. Чтобы в выборах участвовали другие кандидаты, надо изъявить такое желание самим кандидатам. Если одного Шмагирева не пустили на выборы в Горсовет - это не должно было остановить настойчивых борцов. Но вы предпочли занять позицию обезьяны.
***Написали бы, что сама должность депутата ничего не значит*** Зачем же писать, если мы считаем, что очень даже значит - иначе какой смысл нам было поддерживать Казака.
***А ещё нужно рассказать, если уж вы считаете себя коммунистами,что только социалистическая революия и всеобщее участие народа в управлении государством и заводами через Советы при отсутствии ЧССП может решить проблемы пролетариата.***

Мне кажется, об этом подробно и доходчиво рассказываете вы. Зачем же повторяться? Никто вам не мешает делать революцию, напротив, мы с надеждой ждем, когда вы народ подготовите к ней.

*** Что 100 человек собравшсь и придя, особенно не с пустыми руками к администрации, значительно лучше решат все проблемы, чем депутат Казак.***

Позиция Гапона. Не решат, и примеров тому много. Разгонят, как автомобилистов во Владивостоке.

***А то у себя в кулуарах любите про революцию говорить, а вот в листовке на 27000 ничего революционного не сказали.***

Мы вообще редко листовки делаем, а таким тиражом - и вовсе никогда. И, повторяю, о революции и помимо нас пишут много, интересно и уже достаточно давно и долго.

***Во пролетариат, тьфу, народ на округе ржет!***
Пожарский, кроме тебя это никому не смешно.

Изображение пользователя seregin.

Пожарскому

***выборы - это буржуазный спектакль***
(Пожарский)
сравни
***балаган, именуемый "выборы"***
(листовка, распространенная сегодня в "Заельцовке" основным конкурентом КПРФ - понятно кем)
ссылка:
http://kprfnsk.ru/upload/iblock/f2a/pseudo_kprf.jpg

Пожарский, опять кое-что общее между тобой и провокаторами из ЕР?

Серегин, так я

Серегин, так я тебе 10 раз говорю, что АКМ не байкотирует выборы.
Вот моя листовка:
Наше отношение к выборам в Законодательное Собрание Новосибирской Области.
1. На этих выборах имеют право выставлять свои кандидатуры только члены 4х партий, представленных в Думе, остальные партии выставлять свои кандидатуры не имеют право. Самовыдвиженцы обязаны предоставить подписи жителей округа, но к этим подписям предъявляются такие требования, что власть (т.е. Единая Россия) может зарубить любого неугодного кандидата, что и происходит на практике. Поэтому эти выборы никак нельзя назвать демократичными, всеобщими.

2. Партия КПРФ, всячески выставляемая как «оппозиционная» скорее относиться к категории «карманных», «ручных» оппозиций. Это партия не коммунистическая, которая также выступает за капитализм, только за «культурный». На деле же это означает «культурную» эксплуатацию, «культурное» наемное рабство. Поэтому недовольный народ все меньше ходит на выборы, видя, что слова КПРФ расходятся с делами. К тому же ведет она себя вполне по буржуазному. Предательскую сущность КПРФ народ раскусывает все больше и больше.

3. Однако, КПРФ является конкурентом ЕР, и, видя, что Единая Россия вынуждена перед выборами активно бросать народу подачки, в частности, деньги на ремонт дорог, мы призываем все же ПРОГОЛОСОВАТЬ «ЗА» КАНДИДАТА ОТ КПРФ, ПРОТИВ «Единой России». Хотя вероятность победы КПРФ по ЗакС близка к нулю, однако мы призываем проголосовать за КПРФников, так как, находясь в областном парламенте они будут по ряду вопросов голосовать и действовать иначе, чем ЕР. Выборы – это хоть и урезанное, но все же право, и в условиях отсутствия революционной борьбы трудящихся необходимо пользоваться и этим правом.

4. Но при этом нужно понимать, что только ГОЛО – СОВАНИЕМ многого решить нельзя, и пролетариат должен бороться за условия своего существования, должен организовываться, чтобы бороться сообща. Конечной целью и ориентиром этой борьбы должно стать уничтожение частной собственности на средства производства и строительство Советского Государства диктатуры пролетариата. Наш девиз – «Нет лимита на революцию!».

Авангард Красной Молодежи, http://akmnsk.su/

Понятно, что листовка ссылку на которую ты привел, это провокация "ЕР".
Но эта листовка, которую тебе должна была по моему заданию передать Глушакова как раз призывает голосовать за КПРФ.

Но с народом мы солидарны, одними выборами буржуазную систему не разрушишь. Так что зря пытаешься желаемое выдать за действительное - я не провокатор, а просто коммунист, который на голову стоит выше тебя и в буквальном, и переносном смысле этого слова.))) Не строй из себя Наполеона, это встречается в других местах))

Изображение пользователя seregin.

А я тебе не про

А я тебе не про бойкот сравнение цитаты привел. Твоя листовка не столько призывает голосовать, сколько набрасывает го*на на вентилятор. Обычный человек выбросит твою листовку не дочитав до 4 пункта. И будет прав. Это у меня хватило терпения ее дочитать - а вообще, за читателя ведут борьбу даже буржуазные газеты, не говоря уже о партиях и идеологиях. В этом плане твоя листовка вместе плеядой левацкой макулатуры стоит на примитивной ступени развития. О революции трындеть без повода еще хуже, чем о ней не говорить. Пожарский, перечитай, черт тебя возьми, дурака, о частичных и переходных требованиях коммунистов в буржуазных демократиях, вбей эти понятия и условия этих требований себе и кучке ура-революционеров на политучебе! Возможно тогда до тебя дойдет, какую медвежью услугу ты пытаешься оказать революции. Полутона надо уметь различать.
Вот одна полезная цитата, если будет интерес - могу уточнить где, кем и для чего она озвучена:"Частичные требования и лозунги являются непременным условием правильной тактики вообще, тогда как ряд переходных
лозунгов неразрывно связан с наличием революционной ситуации". Революция, если ты понимаешь, - переходный лозунг.

***Но с народом мы солидарны***
Вот только народ с вами не солидарен, как время показывает.

"О революции

"О революции трындеть без повода еще хуже, чем о ней не говорить."
Еще хуже на кухне о ней трындеть, а на деле выступать против революционных лозунгов.
"Оппортунизм, в конечном итоге, есть предательство коренных интересов пролетариата ради сиюминутных целей". В.И. Ленин.
Коренная цель коммунистической оппозиции - борьба за революцию, а для этого нужно овладеть массами.
Вы же, ради минутных выгод (а именно, высокий тираж "вашей" газеты, других поблажек от Казака-Карпова в случае избрания) отказываетесь от главной цели агитации. И так рассуждают большинство КПРФников.
" о частичных и переходных требованиях коммунистов в буржуазных демократиях, вбей эти понятия и условия этих требований себе и кучке ура-революционеров на политучебе!"
Очень хотелось бы увидеть ссылку на эти "частичные и переходные требования". По мне, это очередная "отсебятина".

Ленин наоборот, учил, что любая реформа, в том числе и возможность избирать депутатов в Думу, свобода (относительная) печати, должна использоваться для борьбы за революцию. Что большевики и провели, в отличии от меньшевиков (КПРФ) и примиренцев (РКСМ).
Я пришу простить многочисленных гостей сайта за следущцю длинную цитату из Сталина:
"Иные думают, что ленинизм против реформ, против компромиссов и соглашений вообще. Это совершенно неверно. Большевики знают не меньше, чем всякий другой, что в известном смысле “всякое даяние благо”, что при известных условиях реформы вообще, компромиссы и соглашения в частности – необходимы и полезны.

“Вести войну, – говорит Ленин,– за свержение международной буржуазии, войну во сто раз более трудную, длительную, [c.165] сложную, чем самая упорная из обыкновенных войн между государствами, и наперед отказываться при этом от лавирования, от использования противоречия интересов (хотя бы временного) между врагами, от соглашательства и компромиссов с возможными (хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными) союзниками, разве это не безгранично смешная вещь? Разве это не похоже на то, как если бы при трудном восхождении на неисследованную еще и неприступную доныне гору мы заранее отказались от того, чтобы идти иногда зигзагом, возвращаться иногда назад, отказываться от выбранного раз направления и пробовать различные направления?” (см. т. XXV, стр. 210).

Дело, очевидно, не в реформах или компромиссах и соглашениях, а в том употреблении, которое делают люди из реформ и соглашений.

Для реформиста реформа – все, революционная же работа – так себе, для разговора, для отвода глаз. Поэтому реформа при реформистской тактике в условиях существования буржуазной власти неизбежно превращается в орудие укрепления этой власти, в орудие разложения революции.

Для революционера же, наоборот, главное – революционная работа, а не реформа, – для него реформа есть побочный продукт революции. Поэтому реформа при революционной тактике в условиях существования буржуазной власти, естественно, превращается в орудие разложения этой власти, в орудие укрепления революции, в опорный пункт для дальнейшего развития революционного движения.

Революционер приемлет реформу для того, чтобы использовать ее, как зацепку для сочетания легальной работы с работой нелегальной, для того, чтобы использовать ее, как прикрытие для усиления нелегальной [c.166] работы на предмет революционной подготовки масс к свержению буржуазии.

В этом суть революционного использования реформ и соглашений в условиях империализма.

Реформист же, наоборот, приемлет реформы для того, чтобы отказаться от всякой нелегальной работы, подорвать дело подготовки масс к революции и почить под сенью “дарованной” реформы.

В этом суть реформистской тактики."
И.Сталин. Об основах ленинизма.

"Для реформиста реформа – все, революционная же работа – так себе, для разговора, для отвода глаз." Исключительно в точку. Прямо как про тебя и РКСМ Советского райкома.

Изображение пользователя seregin.

***Коренная цель

***Коренная цель коммунистической оппозиции - борьба за революцию, а для этого нужно овладеть массами.***

Вы в АКМ овладели уже массами?

***Очень хотелось бы увидеть ссылку на эти "частичные и переходные требования". По мне, это очередная "отсебятина".***

Например эта "отсебятина" есть в документе "Программа и устав Коминтерна"

И не надо мне Ленина цитировать не в тему.

Изображение пользователя seregin.

Вот еще

"При определении своей тактической линии каждая коммунистическая партия должна учитывать конкретную внутреннюю и внешнюю обстановку, соотношение классовых сил, степень устойчивости и силы буржуазии, степень подготовленности пролетариата, позицию промежуточных слоев и т. д. В зависимости от всех этих условий партия определяет свои лозунги и методы своей борьбы, исходя из необходимости мобилизации и организации возможно более широких масс на возможно более высоком уровне этой борьбы".

"При наличии революционного подъема, когда господствующие классы дезорганизованы, когда массы находятся в состоянии революционного брожения, когда промежуточные слои колеблются в сторону пролетариата, когда массы готовы на выступления и жертвы, — перед партией пролетариата возникает задача вести их в прямую атаку на буржуазное государство. Это достигается путем пропаганды все обостряющихся переходных лозунгов"

Вот это точно не про тебя, Пожарский, и не про АКМ

Эти документы я сейчас оцифровываю (когда закончу - выложу в Интернет), но ты можешь найти их быстрее в ГПНТБ в сборнике "Коминтерн в документах", под ред. Белы Куна, 1933 год.

"Например эта

"Например эта "отсебятина" есть в документе "Программа и устав Коминтерна""
Я не нашел. Дай ссылку на документ, и конкретный раздел этого документа.
"Вы в АКМ овладели уже массами?".
Нет.
"И не надо мне Ленина цитировать не в тему."
Вполне в тему, я тебя пытаюсь чему то научить.
А последняя цитата вообще из Сталина.

Изображение пользователя seregin.

КОММУНИСТИЧЕСК

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
В ДОКУМЕНТАХ
ИНСТИТУТ МАРКСА—ЭНГЕЛЬСА—ЛЕНИНА ПРИ ЦК ВКП(б)
РЕШЕНИЯ, ТЕЗИСЫ И ВОЗЗВАНИЯ КОНГРЕССОВ КОМИНТЕРНА
И ПЛЕНУМОВ ИККИ
1919—1932
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
БЕЛА КУНА

Стр 41 (Основные задачи коммунистической стратегии
и тактики) и далее

***я тебя пытаюсь чему то научить***
Яйца курицу не учат. Я не одну тысячу страниц классиков изучил.

"В зависимости

"В зависимости от всех этих условий партия определяет свои лозунги и методы своей борьбы, исходя из необходимости мобилизации и организации возможно более широких масс на возможно более высоком уровне этой борьбы"
Ну и кто тебе мешает разместить в газету отсчет о блестящей акции (я не смог людей собрать на подобную в Дзержинском районе, но своих друзей в академгородке вдохновид) по сносу забора?
Или написать про непомерные цены на билеты в электричках и трудности с проездом в академгородок?
Посвятить номер Кондрашкину а не реальным проблемам - верх идиотизма, а точнее, оппортунизма, так как Карпову-Казаку насрать на проблемы Академгородка, им нужно Кондрашкина замочить.
А ведь пролетариату "насрать" на выборы, ему проблема с электричкаии значительно острее стоит. Вот объясни мне, почему при всех своих возможностях тот же Казак-Карпов не использовал свои ресурсы для борьбы за дополнительные электрички и против вырубки академгордка?
И почему вы думаете, что народ его должен любить и голосовать за него только за то, что в названии его партии есть слово "коммунистическая"?

Так что про то, что Карпов-Казак - оппортунисты, вы обязаны были написать. И про народ они только перед выборами вспоминают.

Изображение пользователя seregin.

***Ну и кто тебе

***Ну и кто тебе мешает разместить в газету отсчет о блестящей акции (я не смог людей собрать на подобную в Дзержинском районе, но своих друзей в академгородке вдохновид) по сносу забора?***

Основной задачей номера было разоблачение единоросса, так как он собирал часть коммунистического электората (отнюдь не призывом к революции, а своими "полезными делами"). Про цены и тарифы люди знают не хуже тебя, тем более и об этом тоже затронуто в номере в стетье "Депутат росту тарифов рад". Еще раз перечитай раз 5, если до тебя с первого раза никогда не доходит.

***Посвятить номер Кондрашкину а не реальным проблемам - верх идиотизма***

Верх идиотизма, Пожарский, участвуя в выборах местных парламентов писать отвлеченные статьи о революции, в то время, как "глупые" пиар-технологи из ЕР пишут вполне реальные и выполнимые программы своим кандидатам. Поэтому, даже если вы и будете когда-либо участвовать в выборах, то не наберете и одного процента со своим революционным пиар-ходом.

***Казаку насрать на проблемы Академгородка***

Ты так хорошо знаешь Казака, чтобы тут вслед за едрасами испражняться? Провокатор ты и свинья!

Все, мне с тобой противно общаться. Не зря меня отговаривали от общения с тобой. Остальные твои сообщения буду удалять.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Допускаются только следующие теги HTML: <a><p> <b> <br> <code> <dd> <del> <div> <dl> <dt> <em> <i> <img> <h2> <h3> <h4> <h5> <li> <ol> <u> <ul> <small> <span> <strike> <strong> <table> <td> <tr> <th> <blockquote> <quote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Если ты не робот - разгадай
    _    __             _   _          _____ 
(_) / /_ __ _ | | | | __ __ |___ |
| | | '_ \ / _` | | | | | \ \/ / / /
| | | (_) | | (_| | | |_| | > < / /
_/ | \___/ \__, | \___/ /_/\_\ /_/
|__/ |_|
Какие буковки написаны???