Осторожно: КАНЦЕРогенный "комсомол"

…Жители Новосибирска получили необычный подарок – газету «Комсомольское слово», оказавшуюся практически в каждом почтовом ящике новосибирцев. Полноцвет, тираж по выходным данным – 10 тысяч экземпляров…Как-то не верится, что сие творение было организовано непосредственно «товарищами» Николаем Канцеровым и Максимом Сурайкиным. Настораживает и внезапное появление данных молодежных лидеров. Впрочем, перед выборами в Облсовет такой марш-бросок может сыграть кое-кому на пользу…

Итак, суть номера такова: КПРФ – это плохо, Зюганов себя изжил, лидеры таинственного Союза Коммунистической Молодёжи Канцеров и Сурайкин выступают в роли своеобразных правдорубов. Гневно призывают к ответу проклятых оппортунистов, одновременно пропагандируя организацию «Коммунисты России». Несколько слов об данной организации: «Коммунисты России» образовались на базе широко известной своей как будто радикальной риторикой организации КПЛО – да, тех самых КПЛО, которые известны своей пламенной борьбой с фильмом «Аватар». Нетрудно догадаться, что такая борьба вызывает лишь смех, тем самым дискредитируя левые идеи, выставляя клоунами коммунистов. Под «революционными» лозунгами порой скрывают противники любой революции, которые могут спать спокойно в случае, если массы поверят их «агитаторам». Но не просматривается ли медвежья шерсть в лицах современных «революционеров – комсомольцев»?

Просматривается:

1.В своём интервью «комсомолец» Канцеров заявляет: «КПРФ питается славой побед прошлого века, не имея к ним никакого отношения». На самом деле, есть силы гораздо влиятельнее Союза “Коммунистической» Молодёжи, которые склонны считать также. К примеру, партия власти, которая действительно хочет приписать себе все достижения Советской власти – от Великой победы до строительства Академгородка. Канцеров пытается убедить читателя, что особой разницы в этом вопросе между коммунистами и единороссами, между левой и буржуазной партией нет. А если нет разницы, то зачем выбирать единственную оставшуюся альтернативу. В целом, газета создаёт ощущение безальтернативности в стране в целом и Новосибирской области в целом. Кому это выгодно? Тем, кто правит.

2.У любой левой организации враг один – наш родной капитализм, партии «Единая Россия», которая защищает капитализм, выдвигает в депутаты капиталистов. В «Комсомольском слове» нет ни одного момента, связанного с критикой современной России – вся критика обрушивается в адрес КПРФ. Согласитесь, непохоже на типичного приверженца социалистических ценностей, которыми пытаются показать себя Канцеров и Сурайкин.

3.Обвинения в адрес первой тройки партийного списка КПРФ, выдвигаемые «сокомольцами» полностью воспроизводят те обвинения, которые уже были высказаны во многих городских СМИ, прямо или косвенно поддерживающие «Единую Россию». В частности, в Советском районе они были воспроизведены в газете «Родные берега», рядом с панегириками в адрес депутатов-«единороссов». Простое совпадение?

4.Для самой «Единой России» не характерно открытое поливание оппонента грязью – имидж серьёзной партии обязывает. А так хочется! На помощь обычно приходят такие же «бескорыстные правдорубы», широким тиражом выпускающие соответствующие материалы. Жители Академгородка, проживающие на округе № 36, до сих пор помнят газету «За народную власть?», в которой за подписью «простой общественницы» Л.Лазаревой был вылит ушат грязи на популярного депутата коммуниста А.А. Медведева. Видимо, нас ещё ждёт «правда матка» от подобного рода «активистов».

Настоящие же комсомольцы, объединившиеся в Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ), давно установили союзнические отношения с КПРФ, в которой РКСМ видит единственную альтернативу буржуазной партии власти. На выборах в Законодательное Собрание по Советскому району комсомольцы поддерживают кандидатуру А.А. Казака, профессионализм, честность и порядочность которого давно известны. Не позволим провокаторам, прикрывающимся славным именем Комсомола, в такой ответственный момент вводить в заблуждение избирателей, и тем самым потворствовать «Единой России».