Мозгоплеты и эпоха всеобщего лохотрона.

По старой истине в России две беды: дураки и дороги. С дорогами, в принципе, всё понятно – в СССР был упор на железные дороги, поэтому автомобильным не придавали большого значения, а сейчас автомобильные превратились в источник дохода для группы лиц, поэтому их строительство пожирает уйму бюджетных денег. Но почему так остро ощущается другая беда в России – дураки, ведь дураков во всех странах хватает? Более того, западная система образования, которую сейчас упорно внедряют в России, не стимулирует «производство» талантов, а ориентирована именно на воспроизводство узкоспециализированных дураков, которые за пределами своей профессии ничего не смыслят. Тем не менее, дураки на Западе не представляют такой проблемы как у нас. Значит, дело в том, что у нас процветают некоторые другие дураки, не свойственные Западу.

В России издревле одна из народных забав – компостирование мозгов другим людям. В свободное время эта забава, в общем, не представляет собой значительной общественной угрозы. Но если этим начинают заниматься и на работе, то последствия оказываются  печальны. Назовем таких людей мозгоплетами. Есть и более точный термин, но он не литературный.  Так вот, видимо, в компенсацию того, что в России много талантливых людей, бог наградил Россию и большим количеством мозгоплетов. То есть людей, которые считают себя умными, а в реале – дураки. Но, получив хоть чуточку власти над другими людьми, мозгоплеты начинают усиленно заниматься компостированием мозгов своих подчиненных, чем и дезорганизуют работу возглавляемых ими коллективов. И таланты в этих коллективах могут в итоге пропасть за зря. Основное качество мозгоплетов – они не в состоянии предвидеть последствия своих действий. В результате их деятельности в дело вступает  знаменитый русский штамп – «сделано через задницу».

Однако, почему мозгоплеты в России оказываются на руководящих постах? Они достаточно активны и их активная деятельность поверхностно воспринимается многими как деятельность с умом. Следовательно, проблема в том, что в России плохо умеют отличать активность с умом от активности без ума. И это есть специфически российская общественная проблема. Однако, когда мозгоплетов не очень много на самом верху власти, то дело хоть так и сяк, но идет. Но когда на самом верху мозгоплетов скапливается сильно много, то для страны и начинает попахивать полным абзацем. Под конец советского периода скопление мозгоплетов на самом верху и кончилось развалом Союза.  Знаменосцем мозгоплетов в перестройку стал Горбачев.

С началом же либеральных реформ главной фигурой мозгоплетов, их идейным вдохновителем, стал Гайдар. Это он прогнозировал лишь трехкратный рост цен при их отпуске в свободное плавание. В реале получился примерно стократный рост цен. Впоследствии Гайдар утверждал, что всё было сделано правильно, никаких ошибок он не допустил – типичное утверждение мозгоплета. Покрывал Гайдара Ельцин, а его сподвижниками в деле перехода от социализма к капитализму были Чубайс, Черномырдин и Немцов. Им и стоит отдать пальму первенства среди мозгоплетов 90-х годов 20в. В результате их деятельности капитализм в России и получился как обычно - через задницу. А их деятельность можно охарактеризовать как либеральное мозгоплетство.

В начале 21в.  мозгоплетство трансформировалось, став государственно-либеральным. И тут сцена истории высветила ярким светом другие фигуры. Наиболее колоритными мозгоплетами сейчас выглядят Фурсенко, Мутко и тот же Чубайс. Первый решительно трансформирует систему образования на западный лад - чтобы готовить в дальнейшем узкоспециализированных дураков. Второй даже не понимает своих прямых обязанностей – готовить спортсменов для подвигов на олимпиадах, вместо этого у него упор сделан на представительских расходах и продвижении проектов типа «Русского Дома». Третий пудрит мозги народу нанопрожектами, выбив при этом зарплату у государства в 13 миллионов. Такова, на мой взгляд, тройка лидеров мозгоплетов нашего времени.    

Что можно сказать о всей последней эпохе перемен в России? Это время всеобщего лохотрона, когда состояния наживались за счет надувательства и близости к власти. В лохотроне всегда выигрывает его организатор, остальные – в пролете. Нынешний дикий капитализм – порождение этого лохотрона. Его закономерный результат  - концентрация богатства у очень небольшой кучки олигархов и власть предержащих. Но такой всеобщий лохотрон не возможен без большого количества мозгоплетов, которые запускают его в действие и обслуживают его функционирование в дальнейшем. При этом нужны целые цепочки мозгоплетов – согласно соответствующему периоду лохотрона. Мозгоплеты конца советского периода передали эстафетную палочку либеральным мозгоплетам, а те, в свою очередь, государственно-либеральным. И потому вся эпоха перемен вела к деградации значительного количества общественных институтов страны. Развал Союза, расстрел Дома Советов, дефолт, временная стабилизация, но с последующим вступлением в штопор мирового кризиса – этапы этого пути. В результате – превращение России в сырьевой придаток, который своей системой управления не может служить образцом даже бывшим советским республикам. Так не пора ли начать избавляться от мозгоплетов на верхних ступеньках государственной власти, иначе их деятельность приведет к вполне прогнозируемому финалу –  к полной деградации уже всех общественных институтов в России, неспособностью их выполнять свои прямые функции? Тогда лохотрон дойдет до своего логического финала, когда вся Россия останется у разбитого корыта. Ведь уже почти три десятилетия мы наблюдаем, как деятельность государевых мозгоплетов приводит к скатыванию России всё ниже и ниже почти по всем сферам жизни. А мозгоплеты всё так же при власти, более того, складывается ощущение, что их количество только растет и они проникают во всё новые сферы жизни.