Еще об Р.К.С.М.

Нижеприведенная статья попалась мне при просмотре электронного архива "Советской Сибири". Качество сканирования ужасное, поэтому в статье некоторые места выглядят большими белыми пятнами. Такие места мной обозначены так: <?>. Тем не менее, замесел статьи, несмотря на "битый" текст, более чем понятен. Выводов никаких я не делаю, а предлагаю их сделать своим товарищам по РКСМ (которые в основном их уже сделали) и руководящим органам различных партий.

Еще об Р.К.С.М.

<...?...>

...простом незнакомстве товарищей коммунистов с тем, что такое Р.К.С.М. – самостоятельная ли это организация или только отдел парткома по работе среди молодежи. Даже ответственные секретари губкомов и других учреждений этого до сих пор не знают и очень удивляются, когда им говорят, что у Р.К.С.М. есть свой собственный устав, свой Ц.К. и что это совершенно самостоятельная организация. Они удивленно спрашивают: Когда же принято такое решение? Милые товарищи! Еще 8-й съезд партии 16 месяцев тому назад это торжественно подтвердил – пора уже знать!

А между тем тов. Мосину из Иркутска приходится на областном совещании констатировать: “Мы в партийные комитеты без стенографического отчета 8-го съезда партии не ходим”. На этой почве непонимания Канское уездбюро Р.К.П. распускает уездную организацию Р.К.С.М., совершенно не имея на то права, так как уездная организация Р.К.С.М. могла быть распущена только ее высшим органом – губернской организацией союза. На почве небрежного отношения, невнимания и непонимания работы Союза в Томской организации отсутствовало взаимное представительство и, благодаря этому, работа шла врозь. Отсюда в Колывани происходит роспуск организации постановлением Р.К.П. “по недоразумению, по незнанию целей и задач Р.К.С.М.”…

Эти данные анкет я мог бы еще значительно пополнить многочисленными случаями ненормальных отношений, которые в общем и целом тормозят работу Союза. Вот некоторые <?>…актики по Омской губернии.

Один из райкомов Р.К.П. посылает комитету Р.К.С.М. приказ: не вывешивать на две<…?>

<…?...>

...Р.К.П. обсуждался вопрос о работе в союзе. Инструктор от Губкома Р.К.С.М. (член партии) не был допущен на заседание при обсуждении этого вопроса, несмотря на все настояния.

Как назвать это?

Поэтому неудивительно, что Обл. Совещание Р.К.С.М. вынесло резолюцию по докладам с мест, в которой говорится:

«Устанавливая стихийный рост юношеского движения в Сибири при малом наличии углубленной работы, ненормальное отношение местных организаций Р.К.П. и советских учреждений к союзу…, почти полное отсутствие литературы и материалов для работы, находит необходимость для усиления работы вглубь, усиление снабжения литературой и установление нормальных взаимоотношений между организациями Р.К.П. и Р.К.С.М. Совещание обращает внимание Сиб. Организаций Р.К.П. и органов Сов. Власти на необходимость помощи с их стороны работе Р.К.С.М. по сплочению и политическому просвещению рабоче-крестьянской молодежи Сибири».

Пора уже понять, что работа Союза имеет огромное значение и будет плодотворной только тогда, когда партия окажет этой работе всемерное содействие, установив те нормальные отношения, на отсутствие которых жалуется областное совещание Союза.

Не надо забывать, что на нас лежит большая ответственность. По данным областного Совещания, в Сибири имеется 828 организаций с числом членов 34,449 человек. Если из них только половина – члены партии коммунистов, а может быть и меньше – не забудем, что около 20 тысяч молодежи получает коммунистическое воспитание в этих союзах. От нашего отношения к Союзу зависит, будут ли они хорошими коммунистами, с каким багажом придут они к нам на смену.

Ем. Ярославский,
(«Еще об Р.К.С.М.», газета «Советская Сибирь» № 119 (190) от 3 июня 1920 г. Стр. 1)