Взаимоисключающие параграфы российской внешней политики

 Начиная со второй половины 1980-х годов с внешней политикой одного большого социалистического государства начали происходить странные вещи. Руководство страны начало каяться во всех мыслимых и немыслимых грехах, идти на такие уступки, которые не могли присниться руководителям западных стран в самых радужных розовых снах. Называлось все это "новым мышлением", хотя оказалось, что мышления в данной стратегии не наблюдалось вовсе. Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев извинялись перед поляками, прибалтами, немцами...перед кем угодно, только не перед советскими людьми. Съезд народных депутатов СССР осудил так называемый "пакт Молотова-Риббентропа", президент СССР Горбачев заявил, что кровавый тиран Сталин таки расстрелял польских офицеров в Катыни. Сменивший его президент "свободной" России Ельцин  продолжил и углубил эту практику, понимая, что достижений его правления нет и не будет, а вот на очернении прошлого можно неплохо подняться.

Прошло время...Россия, по заявлениям её руководителей, поднялась с колен. Практика 1990-х годов осуждена. ВНЕЗАПНО оказалось, что внешнеполитические противники России - Украина, страны Балтии, Польша - активно используют "покаяния" 1990-х годов в своих интересах. ОБСЕ в своей последней резолюции приравняла коммунизм к нацизму, представители вышеперечисленных государств уже радостно потирали руки - появилась возможность получить компенсации за годы "оккупации и рабства". Такой расклад России невыгоден - это понятно. Сформирована Комиссия по противодействию фальсификации истории - как альтернатива похожим структурам Восточной Европы. Казалось бы, если сказал "А", надо сказать и "Б" - отказаться от курса на очернение собственной истории окончательно и бесповоротно. Тем более, что вся Европа отмечала круглую дату - 70 лет начала Второй мировой войны. Для нас события тех лет имеют особое значение - Великая Победа по-прежнему остается объединяющей силой. А совсем недавно исполнилось 70 лет другому знаменательному событию  - заключению Советско-германского пакта о ненападении. Первый юбилей стал поводом для статьи в "Российской газете" министра иностранных дел С.Лаврова и выступлением премьера В.Путина (наше все) в Гданьске на встрече глав правительств, посвященной тому самому началу войны.

Начнем с первого. Сразу видно, что Лавров - не Козырев, мнение "международного сообщества" (США и компании) для него - не свет в окошке, но не считаться совершенно с его мнением  он не может, да и не хочет.Иначе и не объяснить стандартную, потрясающую по идиотизму фразу "Войну выиграл не Сталин, а народы СССР" (сложно отделить руководителя от народа, это понятно каждому). Однако в целом его работу отличает достаточно глубокий для руководителя современной России анализ причин и итогов войны. Лавров отметил противоречивость Версальской системы как первопричину войны (а ведь Версальская система как раз и создавалась политиками "свободной Европы"), указал на темные страницы истории "свободного" Запада. Лейтмотивом его выступления стали следующие слова: "Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять".

Но Лавров - всего лишь "говорящая голова", не имеющая рычагов влияния не внутри страны, ни за её пределами. А они есть у его непосредственного начальника - В.Путина (слава ему). Однако выступление Путина (слава ему) в Гданьске получилось таким, что заставило испытать муки зависти Горбачева и Шеварднадзе, а Ельцин и Яковлев с того света, вероятно, возрадовались - национальный лидер идет верной дорогой. Дорогой взаимоисключающих параграфов.

Действительно, с одной стороны, Путин неоднократно подчеркивал тезис по подвиге советского народа, говорил о том, что для него это  - святое. Но с другой стороны, премьер непримирим: осудить "пакт Молотова-Риббентропа". Уже то, что премьер использует принятое в западной исторической мысли (и активно внедряемое в России) название Советско-германского договора о ненападении, доказывает, что для премьера Советский Союз - "эта страна". Но есть у него и "моя страна": "В моей стране Государственная Дума  и Совет Федерации осудили пакт Молотова-Риббентропа, я надеюсь, что этому примеру последуют и другие страны (намёк на Мюнхен, конечно, понят, но, разумеется, проигнорирован "свободными")...Моя страна стала инициатором перемен, которые закончились падением Берлинской стены". Справка для премьера (слава ему): Советско-германский договор о ненападении был осужден перестроечным Съездом народных депутатов СССР, Думы и Совета Федерации тогда и в помине не было. Впрочем, скудоумие национального лидера (слава ему) - разговор отдельный.

Пока ВВП пытался поймать двух зайцев, другие участники гданьского слета победителей показывали, как "свободная" Европа рихтует свою историю. Так, представитель Франции, не покаявшись ни за Мюнхен, ни за "странную войну", вспомнил про давние контакты польского и французского Сопротивления. Отличилась и Юлия Тимошенко - начав туманные рассуждения о борьбе Света и Тьмы, она вспомнила добрым словом Леха Валенсу (так уж получилось, что именно в Гданьске началось шоу "Солидарности). Общеевропейского покаяния, к которому призывал Путин (наше все) не получилось, успешным было лишь покаяние бывшей "тоталитарной" России перед "свободной" Европой. Что же, достойное следствие истории по Яковлеву и Сванидзе.