Пропустить навигацию.

Владимир Мухамедов готов до конца отстаивать своё честное имя

16 апреля в пресс-клубе Новосибирского Союза журналистов состоялась пресс-конференция бывшего первого вице-мэра Бердска, члена ЦК РКСМ Владимира Мухамедова и его адвоката Геннадия Шишебарова. Как известно, 26 марта Мухамедов был приговорен к 400 часам общественных работ и был лишен права занимать должности в муниципальных структурах на один год. Однако сам он не считает себя виновным и намерен обжаловать приговор, добившись своего оправдания.

Геннадий Шишебаров обратил внимание на то, что в приговоре суда можно было обнаружить ряд странностей, на которых в ходе дела указывала защита, но суд не обратил внимания на её доводы. Так, коснувшись первого пункта обвинения – якобы использования заведомо подложного документа – адвокат заметил, что необходимо было доказать официальный статус самого документа. А поскольку Мухамедова обвиняли в подделке копии трудового договора, которая, собственно, не является официальным документом (как, например, паспорт), состава преступления в этом пункте обвинения нет.

Второй эпизод уголовного дела – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.169 УК РФ). Бывшего первого вице-мэра обвиняли в том, что он якобы заставлял через руководителей социальной сферы города директоров школ и детских садов заключать договоры на вывоз мусора с муниципальным предприятием, разорвав договоры с  двумя частными компаниями. Здесь Геннадий Шишебаров обратил внимание на то, что по закону воспрепятствованием считается такое деяние, в силу которого деятельность не может осуществляться вообще, либо осуществляется в «урезанном» виде. В данном случае такого не произошло ни с частными компаниями, которые как вывозили мусор, так и продолжали вывозить, ни с образовательными учреждениями, деятельность которых, как образовательная, так и хозяйственная, никак не пострадала. Однако, это не единственная претензия защиты к «мусорному» эпизоду дела:

-Я впервые сталкиваюсь с тем, что круг полномочий определялся свидетельскими показаниями – одного «зама» уволенного и одного «зама» работающего, которые говорили, какая сложилась практика в администрации. Всегда полномочия муниципальных служащих определялись должностными инструкциями, муниципальными правовыми актами. Здесь уникальный случай.

Владимир Мухамедов в своём выступлении рассказал о предыстории своего преследования. По его словам, оно началось с того самого момента, как новый глава города, Илья Потапов, приступил к формированию своей команды. Весь 2011 год он находился под пристальным вниманием прокуратуры, а потом в дело вступил следственный комитет. По его словам, не было ни одного помещения, связанного с ним, где бы не прошел обыск. Цель вполне понятна: не допустить его работы в администрации города Бердска. Он привёл ряд фактов, которые свидетельствовали о том, что судебный процесс носил характер «заказного».

-Прокурор, который выступает с обвинительной речью, открыто заходит за час, за тридцать минут до начала заседания заходит в кабинет судьи, и лишь потом – в зал, где проходит заседание. В законодательстве прописано равенство сторон. Давайте тогда сделаем, чтобы адвокаты за час до заседания встречались с судьёй, обсуждали бы моменты уголовного дела, - заявил Владимир Мухамедов.

Другой факт взаимодействия судьи, которая должна вроде бы сохранять непредвзятость, и прокуратуры, вскрылся при вызове свидетелей. Так, бывшему вице-мэру Надежде Москвиной, муж которой проходит по уголовному делу, которое находится в производстве у такого же Татьяны Васюхневич, судья предложила быть свидетелем (об этом Владимир  узнал от журналистов), а в момент заседания её уже представляли как свидетеля со стороны обвинения. И, конечно, главным доказательством такой координации действий явился приговор, который, по словам Мухамедова, полностью совпал с теми обвинениями, которые ему предъявило следствие.

Владимир Мухамедов не сомневается, что его дело и протесты прокуратуры в отношении руководителя правового управления администрации города, коммуниста Анатолия Казака – звенья одной цепи. Он привел пример обращения группы депутатов, представлявших парламенты разных уровней – от Государственной Думы до Совета депутатов Бердска, в котором говорилось о связи правоохранительных органов города и финансово-промышленных олигархических групп. Ответа от прокуратуры на это обращение, кстати, так и не поступало.

-Конкретно называть фамилии и должности я не могу по понятным причинам назвать, но связь правоохранительных органов и финансово-промышленных групп в Бердске – она есть. Сейчас эти люди боятся. Они бы хотели, чтобы всё прошло в тайне, но так не получилось. Я благодарен и средствам массовой информации – они сделали этот процесс максимально открытым.

Завершая пресс-конференцию, Владимир Мухамедов отметил, что ему крайне помогала активная поддержка, оказанная ему в тот период, когда он находился под колпаком прокуратуры и Следственного комитета. Он готов до конца отстаивать своё честное имя и не сомневается, что рано или поздно те, кто решил нанести удар по новой команде администрации города Бердска, будут наказаны.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Допускаются только следующие теги HTML: <a><p> <b> <br> <code> <dd> <del> <div> <dl> <dt> <em> <i> <img> <h2> <h3> <h4> <h5> <li> <ol> <u> <ul> <small> <span> <strike> <strong> <table> <td> <tr> <th> <blockquote> <quote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Если ты не робот - разгадай
                 ___    _____             _    
_ __ __ __ / _ \ | ___| ___ / \
| '__| \ \/ / | | | | | |_ / __| / _ \
| | > < | |_| | | _| | (__ / ___ \
|_| /_/\_\ \__\_\ |_| \___| /_/ \_\
Какие буковки написаны???