Пропустить навигацию.

Михаил Прохоров - удар справа?

Миллиардер Михаил Прохоров, потерпев неудачу с «Правым делом», вновь пытается проявить себя в большой политике, апеллируя на этот раз к «духу Болотной». Оно и понятно, массовое движение против фальсификации выборов смотрится гораздо представительней карликовой партии, самостоятельно набравшей чуть более 1 процента голосов избирателей. С «Правым делом» всё понятно – партия изначально формировалась как вечно находящаяся в подчинении структура и таковой и осталась. «Оседлать» Болотную – другое дело, либералов в данном движении много, а вслед за ними можно «съесть» и беспартийную массу. Начался сбор подписей за выдвижение Прохорова в Президенты – можно не сомневаться, что он их соберёт – деньги в данном случае смогут сделать всё. На своём сайте миллиардер выложил тезисы своей программы, чёрно-белый фон которой уже даёт понять: альтернатива обозначена, либо чёрное – либо белое. Либо Путин, либо… Прохоров.
В таком же нарочито пафосном ключе выполнено вступление к тезисам: «Современное российское общество уже не желает ходить строем и повиноваться окрикам сверху». «Человек в России никогда не являлся ценностью для власти». «Мы не верим друг другу, не являемся единой нацией, попадаем под влияние демагогов, популистов и вульгарных националистов»…Нетрудно догадаться, к кому обращено данное послание – к, условно говоря, протестующим массам, уставшим от политики власти настолько, что сама по себе критика власти, исходящая от человека, который никак от этой власти не пострадал, напротив, стал миллиардером, ничем странным не кажется. «Я с вами», - словно хочет сказать Прохоров всем недовольным. Особого реверанса удостоилась интеллигенция, в среде которой традиционно сильны либеральные идеи. Ей политик-бизнесмен обещает политику, исходящую из гуманистических традиций…русской литературы. Интригует? Впрочем, обо всём по порядку.
Главная задача Прохорова – убедить население в том, что разница между ним и Путиным всё-таки есть, и она является принципиальной. Лучший способ для этого – критика России Путина. Прохоров формирует модель положения дел в России, которая, надо отметить, не слишком отличается от реальной: Россия по Прохорову – это сверхцентрализованное государство с крайне коррумпированным бюрократическим аппаратом, который является одновременно и крупнейшим собственником. Политические свободы ограничены, честные выборы отсутствуют в принципе. Любопытно, что якобы имеющиеся «планы по восстановлению СССР», относятся им как негативная составляющая путинской внешней политики. Это является очередным реверансом в сторону либеральной оппозицией, основной идеологемой которой является «Путин хочет возродить коммунизм». Любопытно, как Прохоров планирует вывести страну и её жителей из данного замкнутого круга?
«Главная ценность – человек», - провозглашает миллиардер. Что же, допустим. Но надо отметить, что это никоим образом не означает, что интересы каждого из 141 миллиона жителей нашей страны будут учитываться. Скорее, возможна ситуация известного советского антисоветского анекдота: «Всё – для человека! И я видел этого человека». Собственно говоря, в программе Прохорова прямо говорится о том, что принцип абстрактного человеколюбия – не для него: «Основной приоритет государства – защита частной собственности». Вот и выходит, что в первую очередь в гипотетической России Прохорова будут защищаться интересы собственников (кто бы сомневался). И в этом, опять же, нет ничего нового, такая постановка проблемы характерна для той части правящего класса, которая заинтересована в опоре на крупный бизнес. Так, ещё в 2001-м году тогдашний премьер Михаил Касьянов на расширенном заседании коллегии МВД заявил, что одной из основных задач министерства должна стать защита именно собственников. Как видим, эта идея перешла от одного Михаила другому: пост сдал – пост принял. А вот как быть тем, у кого нет частной собственности? Их кандидат Прохоров тактично вычеркивает из списка тех, кому надлежит быть в либеральном рае. Кстати говоря, с идеей пересмотра приватизации при таком раскладе тоже придётся попрощаться.
Впрочем, предлагается ещё одна подпорка для жителей нашей страны. «Демократические праволиберальные ценности должны стать для наших граждан гарантией защиты наших граждан от произвола чиновников и силовиков». Красиво сказано, конечно, но всё-таки кажется, что от произвола защищают законы. И их исполнение, кстати говоря. Ценности сами по себе никого защитить не в состоянии. Представляете себе такую ситуацию: чиновник вымогает взятку, а вы ему: «Простите, но Уинстон Черчилль сказал, что взятки брать нехорошо». Сами понимаете, что эффекта от таких слов не будет точно.
«Свобода информации будет обеспечена приватизацией федеральных телеканалов». Здесь опять планируется сделать некоторый возврат, но уже не к раннему Путину, а в 1990-е годы, когда действительно существовали частные медиа-империи. Безусловно, подобная ситуация была лучше нынешней монополии государства на информацию, конкурирующие империи (их было по сути две – Березовского и Гусинского) в борьбе друг с другом вынуждены были хотя бы частично показывать реальное положение дел в стране. Но насколько близка такая ситуация к настоящей свободе информации, свободе слова? Ведь в буржуазном государстве свобода слова ограничена интересами владельца медиа-империи. А то, что именно крупные медиа-холдинги будут доминировать в будущей России Прохорова, понятно и непосвященному – принять участие в приватизации целого телеканала простому смертному никто не даст.
Политическая часть программы Прохорова, несмотря на это, выглядит довольно симпатичной – тут и сокращение срока полномочий Президента, и восстановление губернаторских выборов, и возвращение института одномандатников, и даже перевыборы в Государственную Думу. Против этих пунктов ни один оппозиционер возражать не будет. Однако следует заметить, что данные пункты предложил отнюдь не Прохоров, что вызывает желание задать вопрос – что оригинального в сфере управления государством предложит политик-миллиардер?
А оригинальные идеи на самом деле есть, и касаются они такой актуальной проблемы, как взаимоотношение Центра и регионов. Предъявив Путину обвинение в «излишней бюджетной поддержке национальных республик» (пресловутый лозунг «Хватит кормить Кавказ!», как видим, учтён), Прохоров предлагает следующую альтернативу – создание на территории Северного Кавказа свободной от федеральных налогов экономической зоны. Данное предложение, помимо того, что продолжит-таки «кормить» пресловутый Кавказ (только уже косвенным образом) фактически приведёт к созданию огромной оффшорной зоны. Комичность ситуации заключается в том, что миллиардер обвинял Путина как раз…в «оффшоризации экономики»!
Традиционными требованиями либеральной оппозиции является либерализация правоохранительной системы. Разумеется, Прохоров не оставил эту тему стороной. Признав, что для современной России характерно «серьёзное административное давление на судей» вкупе с «существенным ужесточением системы уголовных наказаний», потенциальный кандидат от правой оппозиции предлагает обновить корпус судей (давно назревшая тема, поскольку становится понятно, что принцип несменяемости судей не соответствует требованиям времени) и амнистировать заключённых. Всех? Нет, конечно, а только «осужденных за экономические преступления и проведших места лишения свободы более трети назначенного им срока наказания». В переводе с языка программных документов на язык конкретной политической ситуации в России речь идёт вообще практически об одном человеке – о Ходорковском.
Надо отметить, что дело Ходорковского имеет для бизнес-элиты принципиальное значение. В 90-е годы власть могла расстрелять Верховный Совет или начать войну в Чечне – крупный бизнес это не волновало. Поддержав в 1996-м году Ельцина, представители бизнеса («олигархи») считали, что их личная неприкосновенность – вознаграждение за поддержку. Характерно известное высказывание Бориса Березовского, сделанное им в 1999-м году: «Капитал нанимает власть. Форма найма называется «выборы». Путин, собственно, воспринимался именно как наёмный работник. Поэтому именно арест Ходорковского (и никого другого) был показателем того, что центр тяжести переместился. Нет, это ни в коем случае не означало, что Путин проводил антиолигархическую политику – олигарх вступает в «Единую Россию» или спонсирует её, и никаких проблем.
Обратите внимание, Прохоров в данной ситуации не выступает за «вашу и нашу свободу» - только и исключительно «за нашу». Активистам оппозиционных, в том числе и либеральных движений, потенциально находящимся под ударом со стороны антиэкстремистского законодательства, было бы интересно узнать, что им программа Прохорова не обещает вообще никаких послаблений (вроде отмены Закона о противодействии экстремизму, амнистии осужденных по 282-й статье, расформирований центров «Э», занимающихся борьбой с так называемым «политическим экстремизмом»). Воистину, кому бублик, а кому – дырка от бублика. Непонятно только желание некоторой части политически активного сообщества добровольно продвигать данного кандидата вперёд, уже догадываясь, что они от этого не выиграют.
«На сладкое» - программа кандидата-миллиардера в области социальной политики. В принципе, понятно, что для адепта праволиберальных ценностей социальная политика либо не должна вестись вообще, либо должна свестись к минимуму. Однако попробуем взглянуть на тезисы программы Прохорова не сквозь данную идеологическую призму. И как тогда понимать такой пункт как «увязка срока выхода на пенсию с количеством детей в семье»? Запретить бездетным становиться пенсионерами или напротив, переводить стариков исключительно на содержание детей? Не менее странным кажется другой пункт: «Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое даёт специалистов необходимых российской экономике профессий». Вопрос о критериях необходимости в данной ситуации встаёт особенно остро, поскольку сам Прохоров сторонник ухода государства из экономической сферы, не оставляет ему даже последнего телеканала. Значит, остаётся невидимая рука рынка, которая, в свою очередь, имеет свойство изменяться в зависимости от разного рода условий, в то время как система образования в России – структура, стремящаяся к устойчивости. Вопросов, таким образом, становится больше, чем ответов.
А Кремлю Прохоров выгоден. Во-первых, несмотря на свою пафосную оппозиционность, он готов идти на контакт с властью, он и по сей день остаётся частью экономической элиты современной России. А во-вторых, на фоне некоторых предложений Прохорова даже Путин выглядит защитником интересов трудящихся (не для этого ли он и пошёл в политику?). И с этой точки зрения выдвижение Прохорова в президенты России можно рассматривать в качестве очередной сцены в политическом театре абсурда.
В любом случае фамилия Прохорова в избирательном бюллетене – это в первую очередь своеобразный социологический опрос на тему: «Поддерживаете ли вы праволиберальные идеи – сокращение социальных гарантий при некоторых преференциях бизнесу и частичной либерализации политической системы при усилении роли в ней того же бизнеса?» Сколько процентов избирателей скажут «да» - узнаем 4 марта.

Изображение пользователя Stalinist.

Насладиться

Насладиться полным вариантом программы можно здесь:
mdp2012.ru

Партия Михаила Прохорова

Если верить данным с arabika.ru, кандидат в Президенты России Михаил Прохоров поставил себе задачу основать свою партию по идеологии партии большевиков - РСДРП(б). Неужто он не помнит как все это закончилось? Хотя, с другой стороны, 70 лет властвования...

Прохоров создает партию

Если поверить сведеньям отсюда, кандидат в Президенты России Михаил Прохоров поставил себе цель сформировать персональную партию по идеологии партии большевиков - РСДРП(б). Неужто он забыл как все это завершилось? Хотя, с другой стороны, 70 лет властвования...

разница между Прохоровым и Путиным

Главная задача Прохорова – убедить население в том, что разница между ним и Путиным всё-таки есть, и она является принципиальной. Лучший способ для этого – критика России Путина.
Интересно как он это сделает?) если верить источнику

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Допускаются только следующие теги HTML: <a><p> <b> <br> <code> <dd> <del> <div> <dl> <dt> <em> <i> <img> <h2> <h3> <h4> <h5> <li> <ol> <u> <ul> <small> <span> <strike> <strong> <table> <td> <tr> <th> <blockquote> <quote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Если ты не робот - разгадай
  _          _      _  __          ____   __   __
| |__ / \ | |/ / __ __ | _ \ \ \ / /
| '_ \ / _ \ | ' / \ \ / / | |_) | \ V /
| |_) | / ___ \ | . \ \ V / | _ < | |
|_.__/ /_/ \_\ |_|\_\ \_/ |_| \_\ |_|
Какие буковки написаны???